CANAL DE ANDRÉ JANONES ULTRAPASSA 1 MILHÃO NO WHATSAPP E TRANSFORMA MOBILIZAÇÃO DIGITAL EM UMA DAS PRINCIPAIS FRENTES DA CAMPANHA DE LULA
A campanha de Lula ganhou uma nova frente de batalha no segundo turno — e ela não está nos palanques, nos comícios ou no horário eleitoral. Está dentro do celular dos eleitores.
O deputado federal André Janones transformou seu canal no WhatsApp, batizado de “Exército de Lula”, em uma estrutura de mobilização digital que ultrapassou 1 milhão de integrantes em poucos dias. Criado anteriormente, o canal saltou de cerca de 50 mil participantes para mais de 1 milhão após o primeiro turno, e Janones trabalha com a meta de chegar a 3 milhões.
Mais do que divulgar mensagens de apoio, a proposta é organizar pessoas para atuar nas redes, orientar influenciadores, estimular a circulação de conteúdos e coordenar uma reação mais rápida aos discursos adversários.
É uma mudança importante na escala da comunicação política do campo lulista.
E também abre uma discussão inevitável: até onde pode chegar uma operação digital desse tamanho?
JANONES NÃO ESTÁ COMEÇANDO AGORA
A atuação de Janones nas redes não nasceu neste segundo turno.
Na eleição presidencial de 2022, ele se tornou um dos principais personagens da comunicação digital em apoio a Lula, adotando uma linguagem mais direta, combativa e adaptada ao ambiente das redes.
Naquele período, sua atuação chegou a ser comparada à de Carlos Bolsonaro, apontado à época, em reportagens e investigações jornalísticas, como figura central da estrutura informal que ficou conhecida como “Gabinete do Ódio”.
A comparação estava relacionada sobretudo à função exercida no ambiente digital: produzir conteúdo político, reagir rapidamente aos adversários e disputar narrativas diretamente nas redes, muitas vezes em uma linguagem mais agressiva do que a comunicação oficial das campanhas.
Janones aprendeu naquele processo que uma eleição não se disputa apenas com propaganda eleitoral tradicional.
Disputa-se também com velocidade, viralização, influência e capacidade de mobilização.
AGORA, A ESTRATÉGIA GANHOU ESCALA
Quatro anos depois, a experiência reaparece em uma estrutura muito maior.
Segundo a Folha de S.Paulo, Janones pretende utilizar o canal para coordenar influenciadores e políticos, além de orientar a militância digital. A proposta inclui uma comunicação mais cotidiana de Lula, com vídeos simples, gravados de maneira menos institucional e pensados para circular organicamente nas plataformas.
O objetivo declarado é aproximar a campanha do eleitor e fazer com que apoiadores deixem de ser apenas espectadores para se tornarem multiplicadores de conteúdo.
É justamente aí que está a novidade.
Não se trata apenas de um político produzindo vídeos.
É uma tentativa de construir uma rede de distribuição política.
Um conteúdo sai de um núcleo, chega a milhares de pessoas e pode ser reproduzido simultaneamente em grupos, canais, perfis e comunidades.
Quando essa rede ultrapassa a marca de um milhão de participantes, a capacidade de propagação deixa de ser um detalhe.
O PROBLEMA NÃO É A MILITÂNCIA. É O QUE ELA PODE PROPAGAR
Organizar apoiadores para divulgar propostas, defender um candidato ou participar do debate público é uma atividade política legítima.
O problema aparece quando a velocidade da rede supera a capacidade de verificar aquilo que está sendo compartilhado.
Uma informação falsa publicada por um perfil pode alcançar milhares de pessoas.
Dentro de uma estrutura organizada, pode alcançar milhões.
E o mesmo mecanismo que serve para divulgar propostas verdadeiras pode servir para espalhar uma mentira em escala industrial.
Esse é um dos maiores desafios do segundo turno.
O Tribunal Superior Eleitoral estabeleceu regras específicas para combater a desinformação eleitoral e considera irregular a utilização da internet e de serviços de mensageria para disseminar informações falsas ou descontextualizadas em benefício de candidatura ou contra adversários. Em determinadas circunstâncias, a conduta pode caracterizar abuso dos meios de comunicação e abuso de poder.
A Justiça Eleitoral também regulamentou o uso de inteligência artificial.
Conteúdos sintéticos produzidos ou modificados por IA precisam ser identificados de maneira explícita, e a legislação eleitoral estabelece restrições específicas para conteúdos manipulados envolvendo candidatos e pessoas públicas.
Ou seja: a guerra digital de 2026 terá um limite jurídico muito claro.
Mobilizar é permitido.
Mentir deliberadamente para manipular o eleitor não é.
E SE UMA FAKE NEWS VIRALIZAR DENTRO DO “EXÉRCITO”?
Essa é a pergunta que a nova estrutura de Janones inevitavelmente coloca.
Imagine uma informação falsa sobre Flávio Bolsonaro sendo publicada, compartilhada por centenas de influenciadores e replicada simultaneamente em milhares de grupos.
Ou o inverso: uma informação falsa sobre Lula recebendo exatamente o mesmo tratamento pela militância adversária.
Em ambos os casos, a velocidade da correção dificilmente acompanha a velocidade da mentira.
O TSE já prevê mecanismos para lidar com conteúdos que tenham sido considerados ilícitos e determina providências contra a reprodução de conteúdos substancialmente equivalentes àqueles que já tenham sido objeto de ordem de indisponibilização.
A preocupação aumenta ainda mais com a inteligência artificial.
Um vídeo falso, uma voz artificialmente reproduzida ou uma imagem manipulada podem parecer reais o suficiente para convencer quem recebe o conteúdo fora de contexto.
O TSE, inclusive, fixou em setembro critérios para caracterização de deepfake nas Eleições 2026.
É O “GABINETE DO ÓDIO” DA ESQUERDA?
A pergunta é inevitável, mas a resposta exige cuidado.
Até agora, não há evidência de que Lula tenha criado uma estrutura institucional equivalente ao chamado “Gabinete do Ódio”.
O que está documentado é diferente: um deputado aliado criou uma estrutura própria de mobilização digital, que já ultrapassou um milhão de participantes e pretende chegar a três milhões, enquanto a campanha de Lula amplia sua aposta em influenciadores e comunicação digital.
A semelhança está na lógica de funcionamento: uma rede de comunicação política capaz de reagir rapidamente, distribuir narrativas e mobilizar apoiadores.
A diferença fundamental é institucional.
Não se pode transformar uma comparação de estratégia de comunicação em afirmação de que existe uma estrutura clandestina ou oficial equivalente àquela que ficou conhecida como “Gabinete do Ódio”.
Mas também seria ingênuo ignorar o fenômeno.
A ESQUERDA ENTROU NA GUERRA DIGITAL
Durante anos, as redes sociais foram um dos principais campos de batalha da direita brasileira.
Agora, o campo de Lula tenta construir uma estrutura própria, com organização, velocidade e escala.
Janones é um dos personagens centrais dessa tentativa.
Sua experiência de 2022 foi reaproveitada.
Sua linguagem de confronto foi preservada.
E agora existe uma ferramenta de mobilização que já reúne mais de um milhão de pessoas.
O segundo turno será, portanto, também uma disputa pela capacidade de produzir, distribuir e fazer uma mensagem sobreviver ao algoritmo.
Mas existe uma fronteira que não pode ser ignorada.
Se o “Exército de Lula” for utilizado para divulgar propostas, combater informações falsas com fatos e ampliar a participação política, estará exercendo uma função legítima de mobilização eleitoral.
Se uma estrutura desse tamanho passar a reproduzir informações falsas, montagens, acusações sem prova ou conteúdos manipulados apenas porque favorecem um lado, a mesma capacidade que hoje representa força de comunicação poderá se transformar em um problema jurídico e democrático.
A pergunta, portanto, não é apenas se Janones conseguirá colocar milhões de pessoas para falar de Lula.
A pergunta é:
quem vai controlar a qualidade daquilo que milhões de pessoas estarão compartilhando?
Porque, na era da política digital, uma mentira pode percorrer o país muito antes de a verdade conseguir calçá-la.
PORTAL VILELA 24HS — informação, política e os fatos que movimentam o Brasil.
