Gildemar Santos já teria atuado como pastor evangélico, apresentava-se como sacerdote de matriz africana e divulgava livro sobre magia goética luciferiana; preso com um jovem de 19 anos, ele está no centro de uma investigação que ainda precisa esclarecer a motivação do crime
O sequestro do bebê Noah, de apenas 11 meses, chocou a Bahia e trouxe à tona a trajetória de um dos homens investigados no caso: Gildemar Alves dos Santos, de 42 anos, conhecido como “Gil do Cemitério”. A criança foi levada de uma localidade de Firmino Alves, no sul do estado, e posteriormente encontrada em uma cabana na Praia do Sul, em Ilhéus.
Gildemar foi preso em Ibicuí, na noite de quarta-feira (14), acompanhado de Maianderson da Silva, de 19 anos. Os dois são investigados por possível participação no sequestro. A polícia apreendeu materiais durante a abordagem, e a investigação busca esclarecer a atuação individual de cada suspeito e a motivação do crime.
Mas quem é Gil do Cemitério? Por que esse apelido passou a identificá-lo? Qual é sua trajetória religiosa e o que se sabe sobre o livro de magia luciferiana que divulgava nas redes sociais?
POR QUE “GIL DO CEMITÉRIO”?
O apelido “Gil do Cemitério” passou a circular associado ao nome de Gildemar nas publicações e discussões sobre o caso. Entretanto, até o momento, não foi possível confirmar, em fonte pública confiável, a origem exata dessa alcunha.
Gildemar era associado ao terreiro Ilê Axé Xangô Agô, localizado nas proximidades do Cemitério da Saudade, em Vitória da Conquista. A referência ao local contribuiu para que ele fosse conhecido popularmente como “Gil do Cemitério”.
A denominação, por si só, não comprova atuação em cemitérios, realização de rituais ou envolvimento em qualquer prática criminosa.
DE PASTOR EVANGÉLICO A SACERDOTE E AUTOR DE LIVRO SOBRE MAGIA LUCIFERIANA
Reportagens regionais informam que Gildemar já teria atuado como pastor evangélico no bairro Guarani, em Vitória da Conquista. Posteriormente, passou a se apresentar como sacerdote de matriz africana, utilizando um título religioso ligado ao Candomblé Angola.
Em uma publicação atribuída ao perfil gil_saantoos1, ele anunciava o lançamento do livro Segredos e Mistérios da Magia Goética Luciferiana, apresentado como um de seus projetos mais aguardados. Na mesma postagem, afirmava que a obra era desejada por mais de 850 iniciados na Goécia Luciferiana, em razão de seus conhecimentos.
O material publicado também exibia uma imagem de conteúdo ocultista e fazia referência à música “Invocation to Lilith”. Esses elementos documentam o tipo de conteúdo que era divulgado naquele perfil, mas não demonstram qualquer ligação com o sequestro de Noah.
A mudança de atuação religiosa, assim como a publicação de livros esotéricos, não constitui prova de crime. O interesse jornalístico está em registrar a trajetória pública do investigado sem confundir suas crenças com a responsabilidade penal que somente as provas poderão estabelecer.
O QUE É A GOÉCIA LUCIFERIANA E O QUE PREGA O SATANISMO?
A Goécia é tradicionalmente associada a práticas de magia ritual e à evocação de entidades espirituais descritas em determinados textos ocultistas. Já o luciferianismo reúne correntes distintas que atribuem significados religiosos, filosóficos ou simbólicos à figura de Lúcifer.
Não existe uma única doutrina compartilhada por todos os grupos. Algumas correntes interpretam Lúcifer como uma entidade espiritual; outras o utilizam como símbolo de conhecimento, autonomia, questionamento da autoridade e desenvolvimento individual.
O satanismo contemporâneo também não é homogêneo. Há correntes teístas, que atribuem existência espiritual a Satanás, e correntes não teístas, que tratam essa figura simbolicamente. Portanto, não é correto afirmar que todas defendam sacrifícios humanos, violência ou crimes contra crianças.
A distinção é fundamental: a existência de símbolos, livros ou práticas ocultistas não comprova a realização de delitos. No caso Noah, a questão central não é a crença religiosa do investigado, mas a existência de provas que esclareçam o que aconteceu com a criança, quem participou da ação e qual era sua finalidade.
A investigação também precisa evitar que a repercussão do caso seja usada para alimentar preconceitos contra religiões de matriz africana, cujas tradições não podem ser responsabilizadas pelos atos individuais de uma pessoa.
O OUTRO PRESO: QUEM É MAIANDERSON DA SILVA?
Maianderson da Silva, de 19 anos, foi preso junto com Gildemar e também é investigado pelo caso. A participação de cada um precisa ser esclarecida pelas autoridades.
Até o momento, as informações públicas disponíveis não permitem atribuir a Maianderson uma função específica no planejamento ou na execução do sequestro. Tampouco permitem concluir se havia outras pessoas envolvidas.
A investigação deverá esclarecer como os dois se conheciam, quais foram os contatos anteriores ao crime e se existem elementos que indiquem planejamento prévio. Eventuais registros telefônicos, imagens, depoimentos e outros vestígios poderão ajudar a reconstruir a sequência dos acontecimentos, conforme as medidas legalmente autorizadas.
A existência de dois suspeitos presos não encerra a apuração. É preciso compreender a dinâmica do crime e a responsabilidade individual de cada investigado.
CASA ATRIBUÍDA A GIL É ATINGIDA POR INCÊNDIO
Na noite de quinta-feira (15), um imóvel apontado como ligado a Gildemar foi atingido por um incêndio no bairro Guarani, em Vitória da Conquista. O Corpo de Bombeiros foi acionado, e as circunstâncias do episódio passaram a despertar preocupação em meio à repercussão do caso Noah.
Há relatos de que populares revoltados teriam provocado o fogo, mas a autoria e a motivação não estavam oficialmente esclarecidas nas informações públicas consultadas.
O episódio levanta uma questão importante: o imóvel foi devidamente periciado e eventuais provas foram preservadas?
Se havia documentos, computadores, celulares ou outros materiais relevantes no local, o incêndio pode ter dificultado a coleta de vestígios. Isso, contudo, não significa que provas tenham sido destruídas nem que o fogo tenha sido provocado com o objetivo de obstruir a investigação.
Cabe à Polícia Civil esclarecer as circunstâncias do incêndio, verificar se houve ação criminosa e informar se o imóvel já havia sido examinado pelos peritos.
A revolta diante de um crime contra uma criança é compreensível. Ainda assim, a destruição de um imóvel pode gerar novos crimes e prejudicar a apuração. A responsabilização deve ocorrer pelas vias legais.
OUTUBRO, DESAPARECIMENTOS E O ALERTA SOBRE CRIANÇAS E ADOLESCENTES
A proximidade do fim de outubro também tem provocado discussões nas redes sociais sobre desaparecimentos de crianças e jovens. O tema exige atenção permanente, independentemente da época do ano.
Segundo o Ministério da Justiça e Segurança Pública, o Brasil registrou 81.064 ocorrências de desaparecimento de pessoas em 2025. Desse total, 2.293 registros envolveram crianças de até 11 anos. Os números reforçam a dimensão do problema, mas não comprovam que outubro seja o mês com maior quantidade de desaparecimentos.
Para afirmar que existe um pico sazonal, seria necessário comparar os registros mensais de vários anos, considerando diferenças regionais e a qualidade dos dados. Até que essa análise seja apresentada, a alegação não deve ser tratada como estatística comprovada.
O desaparecimento de uma criança precisa ser comunicado imediatamente às autoridades. Não é necessário aguardar 24 horas para registrar a ocorrência. A rapidez na comunicação pode ser decisiva para as buscas e para a preservação de evidências.
BLACK SABBATH: RITUAL SATÂNICO OU INFORMAÇÃO SEM COMPROVAÇÃO?
Outra narrativa que circula em ambientes digitais relaciona o último sábado de outubro a um suposto ritual satânico denominado “Black Sabbath”, ao qual são atribuídos sacrifícios de crianças em diferentes partes do mundo.
É necessário distinguir referências históricas e esotéricas de alegações criminais concretas. A expressão Black Sabbath também é conhecida mundialmente pelo nome da banda britânica de heavy metal e de sua música. Já o termo sabbath aparece em diferentes contextos históricos e religiosos, com significados variados.
Não foi identificada evidência oficial confiável que comprove a existência de uma celebração mundial, no último sábado de outubro, dedicada a sacrificar crianças. Também não há confirmação pública de que o sequestro de Noah tenha relação com essa alegação.
A proximidade de uma data, o uso de símbolos ocultistas ou a divulgação de conteúdos luciferianos não permite estabelecer uma conexão criminal. Qualquer hipótese desse tipo exige evidências materiais, depoimentos verificáveis e investigação formal.
A gravidade do caso não diminui quando se descartam teorias sem comprovação. Pelo contrário: o foco permanece naquilo que pode ser demonstrado.
TRÁFICO DE CRIANÇAS, ÓRGÃOS E POSSÍVEIS OUTROS CASOS: O QUE A POLÍCIA PRECISA ESCLARECER
A sociedade tem o direito de saber se o sequestro foi um episódio isolado ou se existem indícios de participação de outras pessoas. A investigação poderá examinar eventuais conexões com outros desaparecimentos, desde que surjam elementos objetivos que justifiquem essa linha de apuração.
Entretanto, não há confirmação pública suficiente para associar o caso Noah a uma rede de tráfico infantil, tráfico de órgãos ou sacrifícios ritualísticos.
Uma investigação consistente deve esclarecer a motivação do crime, os deslocamentos dos suspeitos, a origem dos recursos utilizados, as comunicações anteriores ao sequestro e a eventual existência de outros participantes.
A quebra de sigilo telefônico e bancário poderá ser considerada quando houver fundamento legal e autorização judicial, conforme a natureza da medida. Até o momento, não há informação pública suficiente para afirmar que essas quebras já tenham sido determinadas.
O cruzamento de dados poderá ajudar a identificar contatos, movimentações financeiras e possíveis conexões. Mas qualquer conclusão dependerá do que as provas efetivamente demonstrarem.
TERREIROS REPUDIAM A VIOLÊNCIA E REJEITAM GENERALIZAÇÕES
A repercussão também provocou manifestações de representantes de religiões de matriz africana, que condenaram a violência contra Noah e alertaram para o risco de associar o caso às tradições do Candomblé.
Relatos apontam que Gildemar teria sido iniciado em uma casa tradicional de Candomblé Angola, no bairro da Conquista, em Ilhéus. Essa informação precisa ser confirmada diretamente com a instituição envolvida, que deve ter espaço para apresentar sua posição.
Uma eventual iniciação religiosa não torna um terreiro responsável pelos atos individuais de alguém. Da mesma forma, a utilização de um título sacerdotal não comprova que determinada conduta tenha sido autorizada ou praticada no âmbito de uma comunidade religiosa.
O respeito à liberdade religiosa não impede a investigação de suspeitos. Ao contrário, exige que as responsabilidades sejam individualizadas e demonstradas, sem transformar o caso em instrumento de intolerância.
O QUE AINDA FALTA SABER SOBRE O CASO NOAH?
A localização da criança e a prisão de dois suspeitos representam etapas importantes, mas não respondem a todas as perguntas. A investigação precisa esclarecer a motivação do sequestro, a participação individual de Gildemar e Maianderson, a possível existência de outros envolvidos e as circunstâncias do incêndio no imóvel atribuído a um dos investigados.
Também é necessário confirmar quais medidas periciais e judiciais foram adotadas e se existem elementos que justifiquem a apuração de outras ocorrências.
O caso exige rigor, transparência dentro dos limites legais e respeito à presunção de inocência. A trajetória religiosa de Gildemar e as publicações que ele divulgava ajudam a contextualizar sua figura pública, mas não substituem provas sobre o crime investigado.
Noah merece proteção. Sua família merece respostas. E a sociedade tem o direito de cobrar uma investigação completa, sem que suspeitas sejam transformadas em certezas antes da hora.
PORTAL VILELA 24HS — Informação responsável, perguntas necessárias e compromisso com a verdade.
