A disputa pelo espólio político de Jair Bolsonaro já começou e talvez o maior adversário do bolsonarismo hoje não esteja na esquerda, mas dentro da própria família.
Toda sucessão começa antes da despedida.
Na política, quase sempre começa antes mesmo do silêncio.
O Brasil assiste, talvez pela primeira vez de forma tão explícita, a uma disputa pelo legado de um líder que ainda está vivo.
Jair Messias Bolsonaro permanece como a maior referência eleitoral da direita brasileira. Mesmo inelegível, continua sendo o principal ativo político do campo conservador, capaz de mobilizar milhões de eleitores e influenciar os rumos da oposição ao governo federal.
Mas seu capital político já começou a ser disputado.
E não pela esquerda.
A disputa acontece dentro de casa.
O recente embate entre Michelle Bolsonaro e o senador Flávio Bolsonaro deixou de ser uma divergência familiar para revelar algo muito maior: a corrida pela liderança do bolsonarismo pós-Bolsonaro.
Durante anos, Michelle percorreu o Brasil de Norte a Sul, de Leste a Oeste.
Assumiu a presidência do PL Mulher e fez aquilo que poucos imaginavam ser possível: transformou um segmento partidário em uma poderosa ferramenta de mobilização política.
Promoveu encontros em praticamente todos os estados brasileiros, incentivou mulheres a ingressarem na política, fortaleceu diretórios municipais e estaduais e ajudou a ampliar significativamente a participação feminina dentro do Partido Liberal.
Independentemente da posição ideológica de cada leitor, esse resultado é inegável.
Sua atuação produziu efeitos concretos na organização interna do partido e consolidou Michelle como uma das principais lideranças femininas da direita brasileira.
Enquanto isso, Flávio Bolsonaro consolidava sua imagem como o sucessor natural do sobrenome que carrega.
Parecia haver espaço para ambos.
Ela ampliava a base política.
Ele preservava a estrutura familiar.
Até que as fronteiras entre influência e poder começaram a desaparecer.
Então veio o pronunciamento.
Não foi apenas um desabafo.
Foi uma declaração política cuidadosamente preparada.
Cercada pela estrutura do PL Mulher, Michelle afirmou ter sido desrespeitada, desconsiderada e excluída das decisões estratégicas do partido.
As críticas direcionadas a Flávio Bolsonaro surpreenderam até mesmo aliados próximos da família.
Pela primeira vez, a divergência deixou os bastidores e ganhou dimensão pública.
Poucos dias depois, Michelle anunciou sua saída da presidência do PL Mulher.
A justificativa oficial foi dedicar-se integralmente aos cuidados do marido, Jair Bolsonaro, e da filha Laura, diante do delicado momento vivido pela família.
Mas, na política, decisões raramente possuem apenas uma explicação.
É impossível ignorar o contexto.
Nos últimos meses, cresceram as especulações sobre quem herdará o protagonismo da direita caso Jair Bolsonaro permaneça impedido de disputar eleições.
Michelle deixou de ser apenas esposa do ex-presidente.
Passou a ser vista por parcela significativa do eleitorado conservador como uma liderança política com identidade própria.
Seu diálogo com mulheres, sua forte inserção no segmento evangélico e sua capacidade de mobilização nacional fizeram surgir um fenômeno raro na política brasileira: uma liderança construída mais pela comunicação direta com sua base do que pela ocupação de cargos públicos.
Isso naturalmente altera o equilíbrio interno do grupo.
A política possui uma regra silenciosa.
Não existe vazio de poder.
Quando um espaço se abre, alguém inevitavelmente tenta ocupá-lo.
É justamente nesse ponto que a literatura oferece uma analogia interessante.
Não porque Michelle Bolsonaro seja Serena Joy.
Mas porque Margaret Atwood, em O Conto da Aia, criou uma personagem que acreditava influenciar profundamente o sistema que ajudou a construir.
Serena defendia um modelo de sociedade baseado em valores tradicionais.
Acreditava que sua proximidade com o poder lhe garantiria protagonismo.
Descobriu, porém, que sistemas políticos possuem uma lógica própria.
Enquanto sua influência era conveniente, ela era valorizada.
Quando deixou de ser indispensável, foi gradualmente afastada do centro das decisões.
A comparação termina aí.
Mas a reflexão permanece.
Michelle sempre defendeu uma participação feminina baseada na família, na fé e naquilo que chamou de feminilidade, em contraposição ao feminismo contemporâneo.
Agora, justamente quando sua liderança parecia atingir o ponto mais alto, viu-se diante de um conflito interno que questionou sua autonomia política.
A ironia é evidente.
A mulher que incentivou milhares de brasileiras a ocupar espaços públicos termina deixando o principal cargo feminino do partido em meio a uma disputa protagonizada pelos homens da própria família política.
Isso diminui sua trajetória?
Pelo contrário.
Talvez a fortaleça.
Porque revelou algo que muitas vezes passa despercebido.
Conquistar espaço é diferente de conquistar poder.
Espaço pode ser concedido.
Poder precisa ser reconhecido.
Outro elemento amplia ainda mais a complexidade desse cenário.
Flávio Bolsonaro atravessa um momento politicamente delicado. Além do desgaste provocado pela crise pública com Michelle, seu nome aparece em um ambiente de forte repercussão envolvendo o Banco Master, tema que permanece sob investigação e segue produzindo novos desdobramentos no noticiário nacional. Independentemente das conclusões futuras, é inegável que o episódio acrescenta pressão política ao senador.
Ao mesmo tempo, lideranças influentes do campo conservador demonstraram clara solidariedade à ex-primeira-dama.
A senadora Damares Alves fez uma defesa enfática de Michelle, destacando sua contribuição para ampliar a participação feminina na política.
O pastor Silas Malafaia, que há tempos manifesta apreço por sua atuação pública, também vem sinalizando proximidade com a ex-primeira-dama em diversos momentos.
Não são gestos irrelevantes.
São movimentos políticos.
E movimentos políticos raramente acontecem por acaso.
Jair Bolsonaro, por sua vez, talvez viva hoje a posição mais delicada de toda essa história.
Seu maior patrimônio nunca foi apenas o mandato presidencial.
Foi sua capacidade de manter unida uma coalizão extremamente diversa de militares, liberais, conservadores, evangélicos e setores da direita nacional.
Hoje, porém, a principal disputa parece ocorrer justamente entre aqueles que deveriam preservar esse legado.
Talvez a grande questão nunca tenha sido quem será candidato à Presidência da República.
A pergunta mais importante seja outra.
Quem terá legitimidade para dizer que representa o verdadeiro bolsonarismo quando Jair Bolsonaro deixar definitivamente o centro da vida política brasileira?
A resposta ainda não existe.
Mas uma certeza já pode ser observada.
As maiores disputas pelo poder raramente começam entre adversários.
Elas costumam nascer entre aqueles que, até ontem, caminhavam lado a lado.
Porque a sucessão nunca espera o fim do reinado.
Ela começa no instante em que o poder percebe que o trono, mais cedo ou mais tarde, ficará vazio.
OLHAR PÚBLICO
“Onde a informação encontra a reflexão.”
Thiago Viana Borges é Gestor Público (Aposentado) • Professor de Letras Vernáculas e Inglês • Editor • Redator e Consultor Político.
